最近关于牛轧糖（Android7.0）最冷的新闻要数其不反对骁龙800、骁龙801等高通早期的高端Soc，一时之间有说道是时代变革的，也有说道是廉颇老矣的，网上众说纷纭，甚至我们烹饪都有过涉及报导。　　　　这次懒熊想就新闻本身评判此事的是非，全然从骁龙800和骁龙801等Soc的性能是不是知道无法撑起牛轧糖这杆近期的安卓大旗这个方面展开辩论。首先不管是Soc生产厂商高通还是手机厂商代表的索尼向用户得出的原因都是这两款当年的旗舰级Soc没办法通过谷歌的CTS检测，所以无法升级牛轧糖。

到底什么是CTS呢？　　　　OEM厂商为了获得谷歌的批准后（以及用于谷歌的各种服务如PlayStore），各个OEM厂商必需遵从安卓的兼容性定义文书（CompatibilityDefinitionDocument*CDD），这意味著基本上对厂商们软件和硬件作出了一些基本拒绝和定义，然后厂商所制作的设备还必须通过兼容性测试（CompatibilityTestSuite），也就是CTS。　　　　从性能上分析，容许升级的就是Soc的cpu性能和gpu性能了，首先说道说道cpu，虽然这两款Soc公布的时间较早于，但是紧随其后公布、性能差异并不大的骁龙805赫然经常出现在牛轧糖的反对名单中；而cpu的位数似乎也不是确实的原因，因为骁龙805和骁龙800、骁龙801皆为32位处理器，所以cpu的指控被回避；其次厂商们说道的gpu性能太差，无法反对牛轧糖的借口，懒熊更为嗤之以鼻，在反对名单中的骁龙410用于的是与骁龙800和骁龙801同代的Adreno306，性能颇高骁龙800和骁龙801用于的同代旗舰Adreno320，所以gpu性能严重不足之说道纯属欺骗众人；　　　　最后也是很多媒体明确提出的论点，那就是因为谷歌对这两款Soc不反对ARMv8以及高级加密标准甚有微词，所以不反对这两款Soc升级牛轧糖。但是请求各位客官留意，ARMv8以及高级加密标准是在Android6.0上就经常出现的，底包为Android6.0的MIUI对小米4和小米Note极致兼容不足以证明ARMv8以及高级加密标准并不是制止这两条老龙不吃上牛轧糖的原因。

　　　　综上所述，从技术方面根本无法妨碍骁龙800和骁龙801升级牛轧糖，这也是很多民间大神可以顺利协助5太子、一加1不吃上牛轧糖的原因。归根结底高通仍然反对骁龙800和骁龙801的牛轧糖驱动的原因只不过很非常简单，那就是利益，大家都不卖新手机，厂商们去赚到谁的钱呢？各位客官对厂商们的印象如何呢？给懒熊facebook吧，想到这些厂商中谁的商人嘴脸更加显著一些。

本文来源：米兰app体育下载-www.fabuok.com